Ik heb een hekel aan vliegen.
Dit komt vooral door de poespas voor het vliegen. Je moet oppassen dat je geen scherpe dingen in je handbagage hebt, geen vloeistoffen, dat je niet een muntje in je broekzak vergeet, etc. Want dat zijn allemaal dingen waardoor vliegtuigen neerstorten ofzo.
Ik denk dat iedereen zich ook veel veiliger voelt, nu men op sokken het vliegtuig binnenstapt…
Kan iemand mij uitleggen hoe dat nu zit met Koolstofdioxide?
Volgend Wikipedia zijn er 390 ppm CO2 in de atmosfeer. De mensheid zou verantwoordelijk zijn voor 0,3% daarvan. Hoe kan het dan zijn dat de mensheid, die kennelijk een invloed heeft van 0.000001161% op de aardse atmosfeer verantwoordelijk zijn voor de opwarming daarvan/van de aarde?
Ik ben er niet uit of ik de klimaatdiscussie absurd moet vinden of niet. Mijn mening is in ieder geval dat CO2 een minder groot gevaar is als de echt giftige stoffen, waar nu niemand op let.
Is soms absurder dan fantasie.
Een homostel dat geen kaartjes kreeg voor de relatief populaire show Top Gear stelt dat ze zijn afgewezen omdat ze homo zijn. De website vermeld echter dan men 50% mannen en 50% vrouwen in het publiek wil hebben.
De puinhopen van onze huidige regeringen hopen zich op. Weer is het het CDA (die toch echt rechts in het politieke spectrum te vinden is) dat onder het mom van veiligheid gewone burgerrechten bij het grofvuil zet. Oh ja daarmee ook haar gegevens.
Niet alleen is het plan complex om uit te voeren, duur, komt het buitgemaakte geld niet bij betere wegen of verkeersoplossingen terecht, zelfs niet in natuurprojecten, het criminaliseert bovendien.
Ik heb de crisis en vele andere zaken natuurlijk met aandacht gevolgd. Ik heb gezien wat de Ierse regering, de Britse regering, de Duitse regering en de Amerikaanse regering als oplossing zien voor de kredietcrisis.
Alle oplossingen die ik tot op heden heb gehoord bereiken hun doel niet. De sloopregeling van Duitsland zorgt er voor dat de volgende drie jaren geen kleine auto meer verkocht wordt. De Ierse maatregel is nog interessanter; mensen die werken in de publieke sector moeten belasting betalen op hun pensioen.
Daarbij….
Iemand beschuldigen van Hypocrisie is hypocriet.
Dat is de titel van een boek door Paul Kilduff, een Dublinner (niet lied van de band). In het bezoek beschrijft hij hoe plezierig het is om met de Ierse "low-cost" vliegtuigmaatschappij te vliegen.
Hij spreekt over de goedkope vluchten en de extra kosten voor verzekering, het gebruik van creditcard, bagage. De enige vliegtuigmaatschappij die een trompet heel luid laat schallen in de "cabine" als ze op tijd zijn geland. En dat zijn ze, vrijwel zonder uitzondering, altijd. Ryanair is ook trots op dat ze weinig bagage verliezen. Beide zijn dingen die je, zo zegt Kilduff terecht, toch mag verwachten van een vliegtuigmaatschappij. Bovendien neemt het gros van de passagiers enkel handbagage mee en daar ben je immers zelf verantwoordelijk voor.
Maar niet alleen de Ierse low-cost-ers komen aan bod, ook maatschappijen als "Herr Berlin" en Niki komen aan bod. Ook beschrijft hij dat O’Leery (de zogenaamde CEO van de vliegtuigmaatschappij) niet bepaald uitvinder was van de low-cost strategie. Ook niet dat ze het geperfectioneerd hebben. Of dat ze, zoals ze zelf schrijven, de grootste vliegtuigmaatschappij zijn.
Wel is het zo dat het boek nogal veel humor bevat die enkel voor insiders te bevatten zijn.
